Jul 17, 2026·6 分钟阅读

胜率

胜率 (胜率) cover diagram

胜率是指竞价者在拍卖中赢得展示次数的百分比。它是实时竞价(RTB)市场中竞争力的直接衡量指标。低胜率伴随高竞价量通常表明竞价定价错误或底价过于激进。请始终结合CPM底价来解读胜率。

什么是胜率

胜率回答一个简单的问题:在你参与的所有竞价中,你赢了多少?它是程序化广告中衡量竞价竞争力的最基本指标。

平台对分母的定义不同。有些统计DSP收到的所有竞价请求;有些只统计实际发送给交易所的竞价。这种差异很重要——一个激进限制竞价的DSP可能会在已发送竞价上报告高胜率,却错过了许多符合条件的竞价机会。

为什么重要

  • 胜率过低意味着你的竞价持续失败。你花费了竞价处理的成本却没有赢得展示。
  • 胜率过高(公开交易市场上超过80-90%)可能意味着你出价过高或错过了有价值的低价库存。
  • 最佳胜率取决于你的垂直领域、受众和竞价类型(第一价格 vs. 第二价格)。

所以呢? 胜率是一个方向性信号,而不是独立的KPI。始终将其与来自OpenRTB丢失通知的丢失原因数据结合,以了解你为什么输了。

计算方式

胜率 = 获胜拍卖数 / 参与拍卖数

大多数平台以百分比形式呈现。分母是关键变量。

分母注意事项

  1. 已发送的出价 — 仅计算DSP实际提交出价的拍卖。这是DSP分析中最常见的定义。
  2. 收到的出价请求 — 包括DSP选择不出价的拍卖。此定义得出的胜率较低,反映的是定向效率。
  3. 带有有效价格的出价响应 — 某些平台会排除在拍卖前被交易所过滤的出价。

示例

  • DSP收到10,000个出价请求。
  • 其中4,000个请求它发送了出价。
  • 它赢得了200次拍卖。
  • 基于已发送出价的胜率:200 / 4,000 = 5%
  • 基于出价请求的胜率:200 / 10,000 = 2%

请检查您的供应商的定义。 同一个广告活动根据分母的不同可能显示为2%或5%。

如何在仪表盘中解读

单一的胜率数字几乎无法告诉你任何信息。你需要结合上下文。

搭配什么指标

  • 竞价量 — 高竞价量 + 低胜率 = 竞价缺乏竞争力或底价设置过高。
  • 平均CPM — 如果胜率随CPM上升而下降,你可能触及了价格天花板。
  • 失败原因细分 — OpenRTB失败通知会告诉你失败原因:价格、底价还是品牌安全过滤。

常见的仪表盘模式

  • 发送竞价的胜率 < 2% — 你的竞价很少具有竞争力。请检查竞价价格策略和受众定向。
  • 公开交易所的胜率 > 50% — 你的出价可能过高。检查你是否只赢得了昂贵的库存。
  • 胜率稳定但CPM上升 — 市场变得更贵了。你的出价跟上了步伐,但效率在下降。

那又怎样? 将胜率作为诊断工具,而非目标。重定向广告活动(通常10-20%)的“良好”胜率与拉新广告活动(通常1-5%)的“良好”胜率截然不同。

通常影响此指标的因素

出价价格

提高您的CPM出价会直接增加胜率——但代价是效率降低。这种关系并非线性:出价翻倍很少能使胜率翻倍。

底价

如果发布商提高底价,您现有的出价可能会突然失败。请检查胜率下降是否与特定发布商或交易相关。

受众定向

狭窄的受众会减少符合条件的竞价池。您可能在参与的少数竞价中获得更高的胜率,但总胜出次数可能会下降。

创意与格式

富媒体、视频或互动创意有时具有更高的胜率,因为支持它们的竞价者较少。标准展示横幅面临更多竞争。

权衡

  • 孤立地追求胜率可能导致出价过高。50%的胜率搭配10%的利润率,不如5%的胜率搭配50%的利润率。
  • 通过降低底价来提高胜率(作为发布商)可能会增加填充率,但会降低每次展示的收入。
  • 通过缩小定向范围来提高胜率可能会减少规模。请在胜率与覆盖目标之间取得平衡。

公式

Auctions Won / Auctions Participated

分母因平台而异:发送的竞价 vs. 收到的竞价请求。请始终验证你的仪表盘使用哪一个。

适用场景

  1. 赢得一切的再营销活动

    一家旅游广告商在再营销活动中将胜率提升至65%。发生了什么: 他们的出价设为固定5美元CPM,而平均胜出出价为2.50美元。他们做了什么: 切换为出价上限策略,并将出价降至3美元。要点: 在公开交易市场中胜率极高通常意味着你支付过高。

  2. 一无所获的拉新活动

    一家家居服务广告商发起广泛的拉新活动,胜率低于1%。原因: 其0.50美元CPM出价低于大多数库存的0.80美元底价。修复方法: 将出价提高至0.90美元,并添加损失原因分析以确认底价问题。要点: 低胜率 + 高出价量 = 检查底价和出价竞争力。

  3. 提高底价却损失收入的发布商

    一家新闻发布商将底价提高30%以提升CPM。发生了什么: 胜率从25%降至8%。由于售出展示次数减少,总收入下降。他们做了什么: 将底价恢复至原价,并使用底价优化工具。要点: 对发布商而言,胜率是填充率的代理指标。未经测试就提高底价可能适得其反。

常见误区

  • 跨平台胜率对比

    DSP A将胜率定义为胜出数/发送的出价数。DSP B将其定义为胜出数/竞价请求数。即使是同一广告活动,这两个数字也可能不同。

    • 应对方法: 比较前务必检查分母定义。使用一致的数据来源。
  • 仅优化胜率

    一个常见的Slack建议陷阱:“我们的胜率只有3%,需要提高出价。”但如果该广告活动在3%的胜率下仍能盈利,提高出价可能会损害利润。

    • 应对方法: 优化ROAS或目标CPA,而非胜率。将胜率作为诊断工具,而非目标。
  • 忽略失败原因

    低胜率可能意味着出价过低,也可能意味着创意被品牌安全规则过滤。没有失败原因数据,你只能猜测。

    • 应对方法: 在DSP中启用OpenRTB失败通知。在采取行动前,按原因(价格、底价、被屏蔽等)对失败进行分类。

总结

胜率是拍卖竞争力的重要诊断指标,但脱离上下文——竞价量、CPM和损失原因——则毫无意义。

  • 始终验证你平台的分母定义。
  • 将胜率与损失原因数据结合,以诊断为何失败。
  • 不要孤立地优化胜率;它是达到目的的手段,而非KPI。

快速检查

确认您已理解本文内容。

进度: 1/6

boolean

胜率总是通过获胜次数除以收到的竞价请求数来计算。

请选择答案

参考来源

  • OpenRTB 胜出/失败通知概念 — IAB 技术实验室 (https://iabtechlab.com/standards/openrtb/)
  • DSP/SSP 拍卖分析实践 — 行业标准
  • Google Ads 帮助词汇表 — 概念参考

仅供学习,不构成投放建议。

猜你喜欢