#relationships·Jul 17, 2026·6 分で読める

CPC vs CPI: Which Cost Metric Tells You More About Campaign Performance?

クリック単価(CPC) vs インストール単価 (CPI) relationship cover

CPC(Cost Per Click、クリック単価)とCPI(Cost Per Install、インストール単価)は異なる質問に答えます:各クリックの費用はいくらか? vs. 各アプリインストールの費用はいくらか? 一方はエンゲージメントを、もう一方はコンバージョンを追跡します。

基本の違い:クリック単価 vs インストール単価

CPC = 広告費合計 / クリック数合計。ユーザーをランディングページに誘導するコストを測定します。

CPI = 広告費合計 / インストール数合計。実際にアプリをインストールしたユーザーを獲得するコストを測定します。

  • CPCはファネルの上部の指標です – 関心をどれだけ効率的に生み出せるかを示します。
  • CPIはファネルの下部の指標です – その関心を価値の高いアクションにどれだけ効率的に変換できるかを示します。

これが重要な理由

クリックからインストールへの変換率が低い場合、低いCPCでも高いCPIにつながることがあります。CPCだけを最適化すると、コンバージョンに至らないクリックに予算を無駄にする可能性があります。

共通点

どちらもコストベースの指標で、支出をユーザーアクションの数で割って計算します。

  • どちらもキャンペーンの効率性を評価するのに役立ちます。
  • どちらもモバイルアプリ広告(Google Ads、Meta、Apple Search Ads)で一般的に使用されます。
  • どちらも業界平均と比較できますが、実際のパフォーマンスは業種やクリエイティブによって異なります。

主な違い: 測定するアクションが異なります。一方はマイクロコンバージョン(クリック)、もう一方はマクロコンバージョン(インストール)です。

どちらをいつ使うか

CPCを選ぶ場合:

  • 目標がトラフィックまたはブランド認知である場合。
  • ランディングページへの低コストな訪問を最適化したい場合。
  • アプリ以外のキャンペーン(例:リード獲得、コンテンツプロモーション)を実施している場合。

CPIを選ぶ場合:

  • 目標がアプリインストールである場合。
  • アプリの獲得単価(CPA)を重視する場合。
  • 異なるインストールキャンペーンの効率を比較する必要がある場合。

両方を一緒に使う場合:

  • ファネルの効率を診断したい場合。低いCPC+高いCPI=クリックからインストールへの変換が弱い。高いCPC+低いCPI=変換は強いがクリック単価が高い。

落とし穴: インストール数が非常に少ない場合、CPIだけで最適化しないでください。少数のインストールでCPIが人為的に良くも悪くも見える可能性があります。

どこが分かれるか

測定されるアクション

  • CPC: クリック(ユーザーが広告をタップ)ごとのコスト。
  • CPI: インストール(ユーザーがアプリをダウンロードして開く)ごとのコスト。

ファネル上の位置

  • CPC: ファネルの上部 – 関心を測定。
  • CPI: ファネルの下部 – コンバージョンを測定。

一般的な使用例

  • CPC: アプリ以外のキャンペーン(ウェブ、リード獲得)。
  • CPI: アプリインストールキャンペーンのみ。

どこが重なるか

両方ともコスト指標

両方とも支出 / アクション数(クリック数またはインストール数)で計算されます。キャンペーンの効率を比較するのに役立ちます。

両方ともモバイル広告で使用

Google Ads、Meta、Apple Search Adsなどのプラットフォームでは、アプリキャンペーン向けにCPCとCPIの両方が報告されます。

両方とも最適化可能

キャンペーンの目的に応じて、両方に入札戦略(例:目標CPC、目標CPI)を設定できます。

実務シーン

  1. 低CPC、高CPI – クリックの罠

    設定: ゲームアプリがFacebookキャンペーンを実施。CPCは0.15ドル(低い)だが、CPIは8.50ドル(高い)。

    • 何が起きたか: 安価なクリックが低意図のユーザーを引き寄せ、タップしたがインストールしなかった。
    • 確認したこと: クリックからインストールへのコンバージョン率はわずか1.8%だった。

    教訓: CPCが低くてもCPIが低いとは限らない。クリック数だけでなく、インストール数を最適化しよう。

  2. 高CPC、低CPI – 質が量に勝る

    設定: 金融アプリがGoogle広告キャンペーンを実施。CPCは1.20ドル(高い)だが、CPIは3.00ドル(低い)。

    • 何が起きたか: 高額なクリックは高意図のユーザーから得られ、40%の割合でインストールされた。
    • 確認したこと: クリックからインストールへのコンバージョン率は40%だった。

    教訓: CPIが低ければ、高いCPCも許容できる。ファネル全体に注目しよう。

どう一緒に使うか

CPC

キャンペーンの目標がトラフィックまたはエンゲージメントであり、アプリインストールではない場合。CPCは訪問あたりの直接的なコスト指標を提供します。

CPI

キャンペーンの目標がアプリインストールである場合。CPIはアプリの真の獲得単価です。

Both

ファネルの効率を診断する必要がある場合。CPCとCPIを比較して、クリックが妥当な割合でインストールに変換されているかを確認します。

対照スナップショット

観点CPCCPI
フルネームクリック単価インストール単価
計算式費用 / クリック数費用 / インストール数
ファネル段階上部(関心)下部(コンバージョン)
代表的なキャンペーンタイプトラフィック、認知アプリインストール
プラットフォーム対応すべての広告プラットフォームアプリ専用プラットフォーム(Google、Meta、Apple Search Ads)

よくある誤解

  • CPCとCPIの混同

    なぜ混同が間違いか:CPCとCPIは異なるアクションを測定します。CPCを使用してインストールキャンペーンの効率を判断すると、コンバージョンステップが無視されます。

    • 代わりにすべきこと:常に両方を追跡してください。CPCだけを見ると、安いクリックが良いと思い込むかもしれませんが、誰もインストールしなければ価値がありません。
  • 少量のインストール数でのCPI最適化

    なぜ混同が間違いか:インストール数が少ないと、CPIが人為的に低く(または高く)見えることがあります。2インストールで10ドル支出のキャンペーンのCPIは5ドルですが、これは信頼できません。

    • 代わりにすべきこと:CPIに基づく判断をする前に、少なくとも50〜100インストールを待ちましょう。統計的有意性を活用してください。

学習用の解説です。入札や出稿の助言ではありません。

こちらもおすすめ